SEO movil, seo en appstore y en android, Blackberry casi olvidado… Hoy ClinicSEO iba hoy de posicionamiento movil, ya hace tiempo hablamos de esto en un post que escribimos en Territorio Creativo y otro en nuestra web en onbranding.es sobre Posicionamiento móvil: apps iPhone y iPad
Hoy en ClinicSEO hemos tenido la oportunidad de escuchar a 3 ponentes de excepción:
Es un hecho, sí hay diferencias entre la versión mobile y la versión web a nivel SEO, optimización, desarrollo, alternativas (App Store y Android Market)
Mejores opciones para posicionamiento
Clinic SEO: Mobile SEO
Aleyda Solís (SEO + YOU) @aleyda
PONENCIA Aleyda Solís (SEO + YOU) @aleyda
-
Diseño adaptado para movil (deseada y recomendada por google) *
Pros
Tiene muchos pros, 1 unica URL, menor coste y mejor para adaptarlo, 1 unico html,
imágenes, 1 version. No cal redirecciones (Google lo premia), mejor para velocidad
Contras
Menor control y diferenciacion de contenido movil (handycap)
Menos experiencia enfocada al móvil si es con html no enfocado a esta alternativa html 3 html 5
recomdación de google: css condiciones para escogerlas (especificaciones: se personaliza
qué tipo de pantalla tiene el usuario… -640 ex., no bloquear lo ss, las imagenes… ej: con el
robots.txt bloqueado)
Frameworks:
Bootstrap
Boliertrap
Herramientas para ver en diferentes resoluciones:
Quirktools (buscar)
mattkersley (buscar)
La Velocidad tiene que ser alta (PageSpeed Insights)
Adaptable en flash
Ejemplos
Web de arturo, la de SEOCOM
-
1 url única, contenido distinto, misma url, google lo prefiere
Pros
Máxima diferenciacion de contenido movil
Consolidación de Popularidad
Mejor usabilidad móvil
Vía headers lo puede detectar (si es movil o no,) el tratamiento será el mismo, sino cuidado no
caer en clocking (hhtp header /user agent, hay que decirle ei estamos haciendo variacion de
contenido en funcion del tipo de usuario, para notificarlo)
Contras
Complejidad tecnica, ciudado no hace clicking
Coste mantenimiento
Hay que redirigir tanto al usuario que viene del Googlebot Mobile como el que viene que no es
proveniente de búsqueda móvil.
Herramientas para ver indicar que es un user agent especial de movil:
Web sniffer (hhtp header con ayuda de herramientas)
Verificar cómo ve Google la página: Verificar Googlebot Mobile
Firefox tiene una extensión para simular como se ve en smartphone la página.
Depende que web el usuario desktop (los dos tienen que ver lo mismo, tanto el de móvil como
otro)
Ejemplos
11870.com (vista de código de Firefox, es igual que el de iPhone), la home es la misma,
muestra contenido diferenciado, misma URL
-
Web paralela (bajo subominio m) web movil independiente
Si 1 y 2 no se permiten, la tradicional es la de limitar version movil via subdominio, desarrollo
menos complejo, más felicibidlidad dd diferenciacion
Pros
Desarrollo menos complejo
Más flexibilidad de diferenciación de contenido móvil y posible mejor usabilidad
Contras
Contenido Duplicado
Más Linkbuilding
Mayor coste mantenimiento, al final es mas texto,
Recomendaciones
si creamos una estructura paralela, no renombremos todas las URL, si estamos bien
optimizados tendremos que extrapolar, habilitar un subdominio m siguiendo el mismo
estandar, mejor para gestionar, y trackerar
Ejemplo:
toprural (url nomenclatura, patron y estructura esta bien), sigue misma lógica de localización
y contenidos, hay que tener consistencia para no volver locos y que tenga más complejidad el
asunto
Redirigir con 301 y 302 (google dice que le da igual), pero no es real,
Identifico el agente de usuario y si por alguna razon se esta posicionado y si estas navegando
y termino entrando en version desktop querrá decir que redirige esta opcion, esto via
Redireccionamiento 101
Enlazar entre las dos versiones, la movil a desktop y viceversa, que el usuario siempre tenga
esa alternativa (exemple bo badoo, mal exemple vueling). LINK visible en el Footer.
Idealista (et pots descarregar la app)
Bien enlazado pero mal el título cuando lo han habilitado mal en la movil (en el título mal, solo
ponen idealista)
Herramienta: Generar sitemap.xml móvil
Necesito publicar y generar y mandarlo a google masters tool
Más etiquetas
(Xml-sitemaps)
Header añadir qué version es segun las especificaciones
Link rel alternate en la versión móvil.
Link canonical en la versión móvil.
Ejemplo: El Corte Inglés
Identificción de targets
Identificar usuari, validar i enviar directrius per poder classificar el tipus d’usuari (ja hi ha llocs
que ho inclouen)
PONENCIA DE Arturo Marimón (SEOCOM)
4 revoluciones:
1. Tablas a capas
2. Diferentes resoluciones monitores
3. Muerte de Flash
4. Responsive Web Design
Open Signal Maps
(3,997 diferentes dispositivos de android)
Versiones 2 y 3 de Aleyda no funcionan para esto
El año que viene habrá 15.000 dispositivos diferentes
Responsive Web Design: La web se adapta a cualquier dispositivo.
Pros
Es facil d emantener, barato y te permite llegar a todos los
Contra
Hizo 3 boots que hace ver que son 3 dispositivos diferentes y ven que info estas dando
Recomendaciones
Mayo 2012, antes de dic 2012 dirá que la exp de usuario mobile forma parte del algortimo de
posicionamiento, lo mismo que hizo con la velocidad de carga.
Ejemplo:
Starbucks.com
No se adapta en absoluto, en .es
Tienen un enlace abajo para ver responsible web design
Vamos 6 mese spor detras del mercado
Periódicos
Mal ejemplo (El País y El Mundo son casi clavados), a veces publi que te tapa toda la pantalla
Buen jemplo The Boston Globe
Dispositivos variados, no móviles:
Hay que adaptarse a todos los dispositivos y resoluciones, no es la versoin mobile
+Mobile first (teoría), es del 2008, antes del responsible web design:
+Content First
+Design Mobile first:
La mínima expresion, no dar 50.000 opciones, las florituras se pierden
+CSS mobile first (arquitectura web contenido) Hay que enfocarse en el contenido:
Ha cambiado la parte técnica, es lo mismo de siempre, más opciones pero el mismo juego, el
pixel ya no es la medida, ahora deben ser proporcionales, media queries, no existe la medida
fija en la maquetacion, las capas…
A tener en cuenta:
-Medidas de maquetacion
capas (se trabajan en %): cálculo es sencillo
-Tipografia: la distancia al dispositivo es diferente, pq la persona esta mas o menos lejos por
tanto la tipo no puede ser pensada en pixeles em “va en función del ancho de la m), h1,
(ejemplo
como de euros a pesetas, 16 pixeles una em)
-Rem (todos dispos permiten rem), primero em pixeles y luego en rem, se sustituyen, si no lo
entienden se auto completan
Problemas con imágenes:
no tienen tamaño, se trabaja con tapa contenedora, no con tamaños, se usa el tamaño mas
grande y luego se adapta
Problema 1) Velocidad de carga: detecto navegador, resolución y tamaño, no funciona por htt
acces, asi que es complicado, lo mejor httpacces con javascript…
Problema 2) la version mobile y desktop a veces deben ser difíciles (ejemplo con facebook y
las fotos de perfil), cambiar imagen por otra adaptada, hay que ver resolucion y poner la
imagen y que diga lo que yo quiero decir, siempre pensar en objetivo y necesidad.
Ejemplos y soluciones
nuevas etiquetas html5 que solucionen el problema
Cómo implementar Media queries y media first (ni p idea):
Esto pasa con html5, hay que tener la opcion que los exploradores puedan ver el cintenido,
hay que tener parches
Break points: espacios donde el contenido se adata y hay que rehacer el contenido
Momento FAIL (ver en el video y presentaciones) 
El Mobile friendly debería de ser la default. (tela…).
Comenzar con una estructura CSS Mobile de incicio es mejor para trabajar.
Desde el 2009 ha crecido exponencialmente las compras desde mobile.
PONENCIA Conor O’Connor (Professional Partners Hot.es): aplicaciones móviles
ASO:
+
app store optimizacion
+
offpage
Seo del año 2002 (tisle, web description), no hay enlaces ni links, pero descargas y
comentarios importantes para offsite
Si tu app no tiene web usabilidad, diseño,.,,, pierdes tiempo, no tendra exito
los telefonos, smartphones, apple y android, pero son diferentes,
44% es apple, pero en españa + 50% android
Diferencia,
Usuarios diferentes:
Apple
Casi todo ultima verison los usuarios, e
Testing es poco posible en pocos dispositivos, y es sencillo ver qué funciona
Android
Estan en 2.2 o 2.3, base usuarios mas segmentados en android
Hay que probar qué funciona de la aplicacion
Herramientas
Test flight app.com
Google Blade muy facil para hacer cambios muy rapidos, puedes subir una aplicacion en un
minuto
Con android a veces hay actualizacion…
Diferecia fundamental:
apple valora mucho mas las categorias, y google manda mas a los usuarios para buscar
Apple y Android Factor más importante es search rank para palabras clave 75%
Palabra clave en el título muy importante, 80- 200 puntos de importancia
Descripcion y texto opcional, pensar en esto como en la meta descripcion
h1, h2, y contenido es mas facil para poscionar en Google
SEO tools
adwords tool, anidar a los competidores para ver qué usan
appstore (titulo, descripcion, mas de 1 o 2 es spamming)
Optimizar los cambios cada 10 días, el google muy rapido y muchas veces al dia, probar
nuevas palabras claves y descripciones
Para conocer que se pueden hacer los competidores abany.com
por pais, por categorías…
Opciones de promoción: Pregunta a amigos, betatesters, para descargarse las aplicaciones…
Medios de comunicacion, sites de review, la gente que conoces… (mismo día y justo despues
del lanzamiento)
Hoteles hot
Informe interno por notas de prensa y comunicacion, 180 press clipping mentions (200)
75 millones de audiencia
1.200 euros por el lanzamiento
SPM: Sales Performance Management
Promocion: herramientas Comprando descargas funciona, hay 3 en España
App gratis y app del dia
Mayoría son gratis pero el dueño paga de una manera u otras, la calidad de los enlaces no
son buenos, pero funcionan
En 2 horas: Nº 2 en app de españa (55.000 descargas)
Lista top 50 de apps
Herramientas para Optimizar las descargas
Mucho mas barato a nivel de tiempo y dinero, usar una plataforma de gestion, hay muchas:
trademob y fiksu (mas orientado para estados unidos)
En redes de publi si no esta optimizado entonces no est
AppStore:
Category Rank es lo mas importante, principal metodo
Apple hace un ranking semanal
Nombre titulo
Nombre empresa
Traducir en todos los idiomas, hay casi 300 versiones
Android:
buena manera para empezar, actualizas mas rapido y sabes que funciona y que promociona y
qué no.
Herramientas: app rater
Ejemplo:
Alquiler de coches, desarrollo del app menos de un dia, marca balnca, optimizacion muy
basica en seo, titulo, palabras, descricpion, nombres de competidores, en descripcion… sigue
en posicion mala.
Spam de mensajes y se descargan acabaron en 1er lugar, y funciona, 1 año de reservas muy
altas, casi mas de 6000 busquedas al mes.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
Gestiona el gabinete de prensa del evento
